消除宝贝对老师的偏见

　　对老师有偏见，影响良性师幼关系的形成。宝贝的偏见一方面来自“成见”，即“成人之见”；另一方面来自“主见”，即“主观的个人之见”。帮助宝贝消除对老师的偏见，有利于提高他的生活感受质量，维护宝贝的身心健康发展。

　　驱除偏见中的成人阴影

　　放学了，爷爷来接佳佳回家，老师主动告诉爷爷，宝贝们在一起玩的时候，悠悠不小心在佳佳的耳朵后面划了浅浅的一小道，爷爷看了看说“没关系”，就走了。一会儿，只见奶奶牵着佳佳从家里返回来了，要求悠悠向佳佳赔礼道歉，老师解释说：“悠悠已经回家了，孩子们这么小，彼此有点磕磕碰碰，是难免的。”奶奶说：“明天孩子们上学来了，你得让悠悠当着全班同学的面向佳佳道歉。”

　　佳佳很少在家里喝水，一天，老师向家长反映：“佳佳喝水有进步，是个好孩子！”奶奶就问：“你怎么喜欢喝水了？”佳佳回答：“老师‘治’我了。”奶奶接着问：“老师怎么‘治’你了？”佳佳说：“老师不让我玩玩具。”老师听了以后，心里非常委屈：天气干燥，每个宝贝都应该有一定的饮水量，佳佳怎么会把老师对她的关心爱护理解为“治”呢？至于不让她玩玩具更不知道从何说起，要么是该吃饭了，要求宝贝们收玩具，可她还想玩；要么是她想玩别的小朋友正在玩的玩具，发现老师没有帮她。但是，无论如何，这么小的孩子怎么会对老师有那么深的偏见，以至于感觉老师会“治”她！

　　成人之见左右着宝贝的偏见

　　古人言“夫同言而信，信其所亲；同命而行，行其所服”。爸爸妈妈、爷爷奶奶是孩子最亲密的人，家长说什么，他们最相信，他们认识现象、分析问题的方法与结论对成人的依赖性很强，尤其是对老师还没有完全建立权威感和信任感的婴幼儿，对家长的话更是深信不疑。他们的很多“说法”都是成人的翻版，所以有些话，家长不宜当着宝贝的面直接说。因为宝贝不可能理解家长分析问题的情景和方法，而是直接牢记了最后的观点，并简单、刻板地套用在一切情形中。佳佳把老道的“治”字用在老师身上，是对成人之见耳熟能详的结果。

　　宝贝印记了来自成人的偏见，有时是家长说话不讲场合，无意中传播给了宝贝；有时是家长有意让孩子获得自己的观点，形成一致对外的格局。不管怎样，这些做法都会妨碍宝贝正确地观察和分析问题。如果让宝贝对老师产生了偏见，危害更大，扭转偏见更难。

　　对老师产生偏见的宝贝容易导致以下的问题：

　　★产生阻抗情绪，不愿意配合老师组织的保教活动。

　　★容易产生自卑心理，认为老师不喜欢自己，在幼儿园缺乏自信和勇气。

　　★潜藏家园矛盾。家长听了孩子用偏见“翻译”过的故事，对老师的误会在所难免。

　　★妨碍教师对宝贝的真正理解。偏见是隐藏着的心理活动，并支配着外在的行为，因而外人不易解读。老师解读不了有偏见的宝贝，很多情况下就不能真正帮助宝贝。

　　要让宝贝远离成人偏见的污染，父母应做到：

　　▲对老师有意见，可以找个时间和地点，单独与老师交谈，避免孩子在场。

　　▲听说和发现宝贝在幼儿园可能遭受了不公平待遇，先不要急于在孩子面前发泄情绪，表达观点，而是把注意力放在妥善解决问题上。

　　▲如果有一个家庭成员在孩子面前对老师有微词，要主动请他打住，以后再谈。

　　▲不要急于让孩子看到或听到成人世界的“交易”，维护孩童世界的纯洁和宁静，先让他们聆听美好的声音。至于让孩子了解和适应现实社会，还不是这个年龄段宝贝的教育内容。

　　冲淡偏见中的个人成分

　　每到新学期，宝贝刚入幼儿园就会产生分离焦虑，老师和家长都想尽各种办法帮助他们适应幼儿园。为了更好地了解和帮助宝贝，一个老师调查孩子们：“谁喜欢老师？谁不喜欢老师？为什么呀？”一个勇敢的宝贝先说：“老师，我不喜欢你，你说话不算数！你说发给我们小贴画，但你总是忘——”接着，其他宝贝都争相发言了，表达自己对老师的不满：“老师，你总是叫错我的名字！”“老师，你总是离我们太远。”孩子们都是说出一件件实实在在的事例，证明自己不喜欢老师的缘由，这位老师非常坦然地接受了孩子们面对面的批评，进一步接纳和尊重孩子的心理需求，渐渐缩短师幼之间的距离，宝贝们适应幼儿园的速度大大加快。

　　直觉行动思维决定了宝贝的偏见

　　成人有了熟练的“透过现象看本质”的抽象思维能力，而3岁前的宝贝处于“现象就是本质”的直觉行动思维发展阶段，他们常常从一件特殊的事情就推出一个定论，因此，宝贝的个人之见五花八门，充满了可爱的谬误与偏见。例如，有人问一个小男孩儿：“你长大了娶媳妇吗？”“不娶。”“为什么？”“背不动。”“背不动？”“猪八戒背媳妇！”原来，可爱的宝贝看了猪八戒背媳妇，就认为娶媳妇还得背，既然这么累，索性就不娶了。这就是宝贝个人之见的形成方法：一件事决定一个概念，虽然其事实基础是真实的，但是它的概括意义是有偏差的。

　　虽然宝贝有那么多的个人偏见，但是家长一般都不会误解，也不会当真，视之为有趣的儿戏。但是当宝贝因某一件事情对老师产生了偏见，家长就不可能是儿戏的态度了，而且因为宝贝心无城府，就更加相信宝贝不会无中生有地瞎说了。但实际上宝贝得出的结论常常是片面的和表面的，家长要注意宝贝的这一思维特点，正确分析宝贝的说法。例如本例中几个幼儿反映的事实是确凿的，但是由此得出老师不喜欢自己的结论却是错误的。幸亏这位老师及时了解了孩子们的想法，在实际生活中加以更正，宝贝们的信任和自信随之增强。

　　过滤出宝贝的个人偏见

　　如果能澄清宝贝的个人之见，就能清晰地了解他的心理活动，增强提供帮助的针对性；同时也使家园关系更加清澈，增强家园沟通的透明度。家长可以采用“解释说法”与“追问事实”的技术，过滤出宝贝的个人之见。

　　“解释说法”即用你的话重复宝贝的意思，以便确认宝贝的心理活动是否得到了你的理解。如果宝贝说“我不喜欢老师”，你就换个词重复他的含义：“你是说你觉得老师不好？”如果宝贝说“老师不喜欢我”，你接着确认：“老师对你不亲吗？”如果他不修正你的说法，说明你理解了他的心理活动。

　　“追问事实” 是理解了孩子的想法之后，接着确认他的想法是否正确，通过追问，调查清楚事件发生的六大要素——时间、地点、人物、原因、经过和结果，你就能判断宝贝遇到的具体困难是什么了。针对佳佳说老师“治”她喝水的事情，家长可以进一步追问：你什么时候喝的水？你喝水的时候，还有哪些小朋友一起喝？你想喝水吗？你不喝水的时候，老师怎么说？其他小朋友不喝水的时候，老师怎么说？把这些细节问得青红皂白，你就很容易辨别出宝贝是个人偏见还是真知灼见了，然后再与老师沟通也不迟。